Dans ce dossier nous allons revenir sur une des plus grandes histoires d'amour actuelle du monde vidéoludique, réunissant SEGA et Nintendo par le biais de la mascotte du premier : Sonic the Hedgehog. Pour ceux qui ne le sauraient pas, Nintendo et SEGA ont été de grands concurrents durant les années 90, se partageant le marché du jeu vidéo en deux, c'est en 1991 que Sonic sorti pour la première fois de sa tanière sur Megadrive et concurrença pour de bon notre cher Mario.

A travers la Megadrive, un peu la Saturn et enfin la Dreamcast, SEGA a su profiter de sa mascotte à fond pour fournir aux consoles de bons jeux dans l'ensemble (on exclura volontiers Sonic R). Pourtant, la dernière, bien que pourvue d'excellents jeux, a dérouté l'époque de façon considérable, une déroute, illustrée notamment par des jeux comme Shenmue et par la connexion internet, que les joueurs ne lui ont pas pardonné, et c'est ainsi que la Dreamcast mourut en 2001. Une triste fin pour une console avant-gardiste, qui aurait bien mérité un meilleur sort, car c'est cet événement qui éloigna SEGA à tout jamais de la création de consoles de jeu.


Au vu de ces événements, on pourrait pleurer SEGA, car on peut vite croire qu'ils auraient déjà abandonné le service jeux vidéo de la firme et se seraient déjà tourné sur une autre de leurs activités. Pourtant, et cela se voit très bien sur des jeux comme Shenmue ou même Sonic Adventure, SEGA décida de passer au dessus de tout ça et de continuer à développer des jeux vidéo, pour les autres consoles encore sur le marché : cette époque était celle, pour les consoles de salon, de la Gamecube, de la Playstation 2 et de la Xbox alors que du côté des portables, seule la Game Boy Advance était en marche (oui à l'époque Sony n'avait pas encore prévu de s'attaquer à ce marché).
Le 31 Janvier 2001, SEGA annonce alors ce fameux changement d'activité et le développement d'un Sonic ... sur Game Boy Advance.
Pourtant pas de date de sortie de prévue à ce moment là, et la raison est toute simple : SEGA voit plus grand dans sa collaboration avec Nintendo.


La collaboration aurait alors de quoi faire sourire, puisque Sonic Advance (GBA) aura la joie de pouvoir être connecté avec un autre jeu Sonic, sur Gamecube cette fois, portant le nom familier de Sonic Adventure 2 Battle ... tiens tiens on le connait celui-la. Et bien oui, car le 23 Août 2001 marque l'annonce de SA2B (dans sa jolie abréviation) sur Gamecube ET exclusivement sur cette même console. Au final, le 20 Décembre 2001 marquera la sortie japonaise de ces deux jeux, avec un certain succès, puisque les fans de Sonic actuels se souviennent avec plaisir de ces deux jeux (Sonic Adventure 2 étant l'un des Sonic en 3D le plus marquant de sa génération). Toutefois un portage c'est bien gentil, mais les fans auraient apprécié une nouvelle aventure de Sonic dans cette génération ... ceux-ci ne seront pas écouté mais auront tout de même droit à une jolie surprise !
Le 1er Juillet 2002, SEGA lâche un nouveau morceau en annonçant pas moins de 3 Sonic sur consoles Nintendo dont 2 sur Gamecube. L'annonce avait de quoi bouleversé à l'époque puisque Nintendo a quand même été le plus grand rival de SEGA dans les années 90, et dans les années 2000, SEGA envahissait la plateforme cubique de Nintendo avec des Sonic en nombre assez conséquent : le bug de l'an 2000 avait t-il transformé le "SEGA, c'est plus fort que toi !" en "SEGA, ça sort plus de jeux que toi !" ?
Ces 3 Sonic étaient en fait composé de : Sonic Advance 2 sur Game Boy Advance (le premier a bien marché alors il fallait continuer) ainsi que de Sonic Mega Collection (il fallait rentabiliser les jeux Megadrive et les faire connaître aux gens) et Sonic Adventure DX : Director's Cut (portage du premier Sonic Adventure de la Dreamcast) sur Gamecube.
Alors que les deux premiers sortiront fin 2002 au Japon, Sonic Adventure DX : Director's Cut attendra jusqu'au 19 Juin 2003 afin de fouler ce même sol, avec un succès certain pour les fans et les joueurs ne connaissant pas le petit hérisson bleu ... pourtant le goût amer du réchauffé a tendance à trop rester en bouche ...


Après d'autres jeux plus ou moins connus (Sonic Advance 3, Sonic Battle, ...), Sonic continua son petit bonhomme de chemin sur Game Boy Advance. Du côté de la Gamecube, 2003 sera à tout jamais une année à oublier, malgré une bonne intention, car ce fut cette année que l'annonce la plus horrible (pour certains) arriva : Sonic Heroes était annoncé sur toutes les plateformes salon du moment (Gamecube, PS2, Xbox, PC). Pourtant le pire n'est pas la non-exclusivité, mais le jeu en lui-même : le 30 Décembre 2003, Sonic Heroes sorti et devint très vite un des Sonic les plus vendus au monde avec près de 5,2 millions d'exemplaires vendus dans le monde ... alors que le jeu était réellement une honte de maniabilité et d'animation.
Suite à ça la collaboration exclusive SEGA/Nintendo vis à vis des Sonic s'arrêta, même si tous les jeux Sonic suivants sortirent sur Gamecube avec notamment le controversé Shadow the Hedgehog ou encore le jeu de courses assez sympathique Sonic Riders (à noter aussi la sortie de Sonic Gems Collection, qui n'est qu'une compilation des Sonic Gamegear, Mega CD et Saturn).
La génération Gamecube / PS2 / Xbox finissa dès lors avec ces jeux, la Gamecube étant la console ayant le plus de jeux Sonic (sans parler de la Game Boy Advance), ce qui montre assez facilement l'attachement de SEGA pour Nintendo vis à vis de ses jeux.


Alors qu'en parallèle sur le marché des consoles portables Nintendo et Sony se partageaient le "génie" SEGA avec Sonic Rush et Sonic Rivals, de son côté les consoles de salon offraient un tout autre spectacle : alors que Sony et Microsoft (respectivement avec la PS3 et la Xbox 360) ont le droit à l'annonce exclusive, le 9 Septembre 2005, de Sonic the Hedgehog (soi-disant retour aux sources) sur leur console reprenant les grandes lignes des Sonic Adventure, Nintendo (avec la révolutionnaire Wii) devait se contenter de Sonic and the Secret Rings (anciennement appelé Sonic Wild Fire) annoncé le 9 Mai 2006. D'annonce en annonce, le premier conquit son public de fans, qui se détournèrent de Nintendo, ancien privilégié de SEGA, pour Microsoft et Sony où le plus gros budget des deux jeux était en prévision. Pourtant lors de sa sortie en Novembre 2006, ce jeu devint le pire des deux, tout le monde crachant sur sa jouabilité infecte, et c'est sur le jeu Wii, à savoir Sonic and the Secret Rings, que de nombreux fans se retranchèrent. Le 15 Mars 2007 au Japon, la sortie ne fit pas autant fureur que celle de Sonic Heroes à son époque (ce qui est un tord) mais les ventes étaient tout de même là, avec un jeu de qualité : un jeu dont l'exclusivité revenait à Nintendo mais qui n'était pourtant pas celui où le plus gros budget avait été injecté, un jeu tout simple qui servait plus de démo à la nouvelle maniabilité de la console plus que d'un jeu à la maniabilité poussée, mais tout de même un bon jeu !


La collaboration entre Nintendo et SEGA commença alors à se renouer, à un point jamais imaginé puisque le 28 Mars 2007 restera un jour à marquer d'une pierre blanche : l'annonce d'un jeu où Mario et Sonic seront réunis, portant le nom de Mario et Sonic aux Jeux Olympiques prenant comme thème les J.O de Pékin de 2008.
Là encore, d'annonce en annonce, les fans des deux univers commencèrent à trépigner d'impatience, devant un jeu que tout le monde attendait plus ou moins de pied ferme car après tout, même si le jeu en lui même paraissait moyen, l'idée de voir réunies les deux plus grandes icônes vidéoludique des années 90 était absolument impensable quelques années auparavant. Mario et Sonic aux Jeux Olympiques sorti en Novembre 2007 (le 22 au Japon) pour le plus grand plaisir des joueurs même si, comme dit précédemment, le jeu est moyen, il en reste pas moins un excellent party-game pour une soirée entre amis, et cela s'est vu très rapidement sur les ventes puisque pas moins de 12 millions d'exemplaires (Wii : 7 millions, DS : 5 millions) ont été vendu à travers le monde à la date du 20 Juin 2009 pour un jeu développé par SEGA.
La réaction de Nintendo ne se fit toutefois pas attendre, après les nombreuses exclusivités Sonic pour Nintendo, ces derniers ont décidé de faire un grand geste jamais vu auparavant : incorporer Sonic dans son jeu où seuls les personnages Nintendo étaient invités (en dehors de Solid Snake) c'est à dire Super Smash Bros. Brawl. L'annonce du jeu datait de Mai 2006, pourtant le développement trainait en longueur, et c'est à environ 3 mois de la sortie japonaise du jeu, le 10 Octobre 2007, que Nintendo annonça, via un trailer sur le site Smash Bros. Dojo, l'arrivée de Sonic sur le plus gros défouloir sur Wii. Cet hommage était important car le 31 Janvier 2008, à la sortie du jeu au Japon, on découvrir que Sonic était un personnage réellement complet avec un moveset vraiment intéressant, reprenant même les mouvements du personnage lors de sa période Megadrive : le nirvana pour les fans.


Suite à ça, d'autres jeux sortirent exclusivement sur la dame blanche de Nintendo même si ils n'étaient pas vraiment indispensables : on peut citer Sonic Riders Zero Gravity (même si il est sorti sur PS2 également), Sonic et le Chevalier Noir (qui ne fut pas une réussite) ou encore Mario et Sonic aux Jeux Olympiques d'Hiver (le premier opus a connu un excellent succès). La Wii n'était pas non plus exclu de gros jeux Sonic comme Sonic Unleashed : La Malédiction du Hérisson puisqu'une version du jeu, un peu en dessous des autres certes, est toutefois sortie sur la console, et ironiquement se fut également la version la plus vendue de toutes (Ventes mondiales du jeu au 6 Août 2009 : Wii = 970000, Xbox360 = 460000, PS3 = 380000).
Sonic the Hedgehog 4 : Episode 1 a également connu sa version WiiWare, qui n'a pas à rougir face aux autres versions du jeu.
En fin d'année 2010 est également sorti Sonic Colours, jeu exclusif à la Wii et à la DS, ayant reçu une excellente critique de la part des joueurs et de la presse, la Sonic Team doit donc à la Wii son retour aux sources puisque le jeu reprend les bases d'un bon jeu de plateforme Sonic : de la vitesse, du fun et de l'improvisation sans linéarité !


Notons également que Sonic n'est pas la seule série ayant connu des exclusivités Nintendo, on peut ainsi citer Super Monkey Ball qui a connu deux épisodes Wii d'assez bonne facture. On oublie aussi assez souvent que c'est SEGA qui a développé F-Zero GX sur Gamecube ... une licence Nintendo ...
Ce que SEGA nous réserve dans l'avenir avec Sonic sur consoles Nintendo ? Personne ne le sait ... un opus 3DS est prévu, aucune information n'a toutefois filtré mais on devrait en savoir plus très bientôt : surement encore une exclusivité Nintendo !
D'exclusivités en collaborations, Nintendo et SEGA ont su liés des relations assez proches, l'un contribuant un peu au succès de l'autre dans l'ombre, la guerre des années 90 est bien loin désormais mais on peut tout de même se poser une dernière question : Sonic deviendra t-il une série Nintendo à part entière dans les années à venir, ou n'est-ce qu'un partenariat amical sans réel contrat de mariage ?


En espérant que ce dossier vous ait plu, n'hésitez pas à réagir à ce dossier en répondant vous aussi à cette question : Sonic et Nintendo, est-ce une grande histoire d'amour ou une simple amitié ?

Très bon dossier, bien complet ! =) je te félicite !!! =D très bon boulot ^__^

Pourtant dans les années 90, les deux compagnies ne pouvaient pas ce sentir.

Ça démontre que 10 ans dans le monde du jeu vidéo, c'est une éternité.

Joli dossier ^^. Effectivement, on aurait cru Mario&Sonic concurrent mais pas tant que ça en fin de compte.

En revanche, c'est pas le cas pour Sony et Nintendo qui eux, se pompent entre eux à tout va (olol playstation move =D). Mébon, si Sega aurait pu voir son petit bébé, la Dreamcast, fonctionner, c'est clair qu'elle aurait fait un malheur \o/ !

Magnifique dossier, c'est net, c'est clair, précis, c'est Shadowman7 !
Par contre à un moment :

Citation :

Sonic en nombre assez conséquent : le but de l'an 2000 avait t-il transformé le "SEGA, c'est plus fort que toi !" en "SEGA, ça sort plus de jeux que toi !" ?

C'est pas plutôt "bug'"? :p
En tout cas je le répète, j'ai beaucoup aimé =)

Tiens en parlant de SEGA, Nintendo a toujours eu des splashs screens simple et sympa...mais je pense que SEGA les ont battu à une certaine époque. xD

Pour preuve, non seulement "SEGA c'est plus fort que toi", mais aussi :

SEGA...ça gueule plus fort que toi :noel: .

Oui mais de là à embaucher un fou pour faire le son ... C'est peut être pour inciter les gens à la folie en jouant à des jeux SEGA (oui il y en a qui aiment être fou, hein Pinstripe ? o/).

Peut être bien, ils espéraient ainsi prendre le contrôle du monde et devancer Nintendo \o/. Mais bon, si tu joues à un tel jeu le matin c'est clair ça doit réveiller :noel: .

En tout cas, je constate un truc, que ça soit Sonic ou Mario ils ont tout le temps essayer de faire pleins de spin off...qui ont eu moins de succès que les jeux originaux d'ailleurs =p.

On ne peut pas dire qu'entre Sega et Nintendo il y est quelque chose d'autre que des contrats ;). Sonic dans SSBB, c'est un contrat entre Sega et Nintendo (et pas du tout un "geste de Nintendo" LOL). Les Mario & Sonic ce n'est qu'un contrat entre Sega et Nintendo. Vous croyez au fan-service ? Réveillez vous et revenez à la réalité . Sega profite notamment de la notoriété des consoles Nintendo pour exploiter différemment sa licence Sonic the Hedgehog. Ce dossier pose non pas la mauvaise question, mais révèle plutôt par cette question une erreur de compréhension.

Il faut pas non plus vouloir tout poser de façon terre à terre tout le temps, bien sur que tout est une question d'argent ... mais si je vais dans ce sens là je dis juste ça et le dossier est fini hein x).
Tu n'as pas compris le vrai sens du dossier qui est réellement les apparitions de Sonic dans les jeux Nintendo et bien sur les contrats qui se sont fait derrière mais ces contrats ne sont pas apparus de nulle part et c'est ça qu'il faut bien comprendre, la réalité elle est là.

Shadowman7 a écrit:

Il faut pas non plus vouloir tout poser de façon terre à terre tout le temps, bien sur que tout est une question d'argent ... mais si je vais dans ce sens là je dis juste ça et le dossier est fini hein x).

Faut savoir faire la part des choses, éviter d'être binaire en occurrence ;). Je ne fais que "dire ce qui manque à ce dossier".

Citation :

Tu n'as pas compris le vrai sens du dossier qui est réellement les apparitions de Sonic dans les jeux Nintendo et bien sur les contrats qui se sont fait derrière mais ces contrats ne sont pas apparus de nulle part et c'est ça qu'il faut bien comprendre, la réalité elle est là.

Si tu t'explique comment ça il y a des chances pour que je ne sois pas seul à comprendre en dehors de ON. Si tu ne comprends que 1/10 de ce qu'on te dit aussi ^^"... Bon, je ne parlais pas des licences (et non textuellement "contrat" que tu généralises à tord) sur consoles Nintendo (et non "jeux Nintendo"... LOL), mais des "contrats" ou discussions si tu préfères entre Nintendo et Sega pour les cas des Mario & Sonic et SSBB seulement. La présence de Sega sur console Nintendo n'est pas le fruit d'un amour entre les deux marques LOL, mais comme tout développeur tiers, oui oui Sega est maintenant un développeur tiers , on tient des projets et les exploites. Je peux te citer Konami, Capcom, Namco ou encore même Ubisoft dans le même bateau que Sega...

"ce qui manque à mon dossier" ne manque pas, je suis pas là pour dire dans chaque dossier "Attention dans ce monde il n'y a que l'argent qui domine" c'est bon je pense qu'il suffit d'allumer un poste de télé pour le comprendre.

Ensuite :

Maskash a écrit:

oui oui Sega est maintenant un développeur tiers Rolling Eyes, on tient des projets et les exploites. Je peux te citer Konami, Capcom, Namco ou encore même Ubisoft dans le même bateau que Sega..

... SEGA qui a un pied largement ancré sur les consoles Nintendo (et rebelotte).
Est-ce que je dis à un seul moment que SEGA s'est fait racheté par Nintendo ? Non ? Voilà c'est tout ce qu'il y a à dire sur ça, si je parle de la Dreamcast c'est évidemment pour parler du rôle de développeur tiers qu'a gagné SEGA avec les années.
Quand je dis "jeux Nintendo" je parle des SSBB, M&S et M&S 2 et pas des Sonic qui sont sortis sur consoles Nintendo. Tu penses que Sonic est apparu sur SSBB comme ça pour le fun ? Oui il y a des contrats (des discussions aussi mais pas genre salon de thé "Tiens on va mettre Sonic dans SSBB" mais pour mettre des limites à son utilisation dans le jeu) qui proviennent essentiellement du passé et des jeux Sonic apparus dès la Game Boy Advance et la Gamecube ... (après un des meilleurs arguments que tu puisses m'opposer et je ne saurais clairement pas répondre c'est l'apparition de Banjo & Kazooie dans Sonic and SEGA All-Stars Racing sur Xbox 360, là c'est évident c'est pour l'argent mais après je pense qu'il n'y a pas de réelle origine à ça)
Donc oui après excuse si le mot "amour" te choque, c'est plus pour rendre la chose jolie au lieu de sortir un truc totalement impersonnel du genre "Nintendo et Sonic : Pourquoi Sonic apparaît dans certains jeux de Nintendo ?" je suis pas là pour faire des trucs carrés (ou DKb me devrait de la thune le pauvre).

Donc non c'est pas que je ne comprends pas 1/10 de ce qu'on me dit, je ne vais juste pas réagir sur tout ton post pour te faire plaisir, et l'utilisation de "contrat" que je fais est juste : tout est régit par les contrats dès que tu touche à une entreprise et si tu veux, pour le prochain dossier que je ferais, je le mettrais à chaque fin de phrase (c'est ironique je ne le ferais pas, mais comprends que oui il y a des trucs que je ne mets pas car c'est une évidence, et oui je me permets des tournures avec "amour" qui est à prendre au second degré car il est évident que deux entreprises ne vont pas se tomber dans les bras sans une GROSSE compensation financière).

Voilà sur ce j'espère avoir répondu à tes interrogations.

Dossier tres complet!! ça a du te prendre du temps!

Très bon dossier,c'est vrais je pense que au début il étais un peut concurent mais peutit a petit il se sont raprocher du coup il y a plus de concourence et du coup je pense que c'est pour ça que Nintendo et Sega font plus de truc nul (pour être poli)après c'est mon avie ^^

Très très bon dossier .
Sonic c'est tout simplement une de mes mascottes préférés , j'adore ce hérisson , les opus sur Megadrive sont culte de chez culte , son passage chez Nintendo lui offre une seconde jeunesse , bien que cela me fait vomir qu'il soit dans SSBB ...

Sonic Heroes j'avais adorer pour ma part , je l'avais sur PS2 à l'époque , j'en garde un très bon souvenir .
Sonic Unleashed sur Wii est très bon , mis à part les phases en loup garou qui sont un peu répétitifs .
Sonic The Hedgehog sur 360 est un massacre , rempli de bugs , je reste coincé sous un rocher pendant 5 minutes , les caméras qui sont folles , et en prime la princesse Elise mais qui est sans charisme , elle est inutile pour moi , dans le niveau ou on doit infiltrer la base de Eggman , la phase de Snowboard est ignoble , depuis quand on doit sauter avant que la rampe se termine ? Va comprendre ça quand tu joue , ensuite bah ça rame un peu , je sais pas si ça vient de la 360 mais en tout cas Sonic méritait mieux .

Le Sonic Adventure DX sur Gamecube est pour moi un bon jeu qui est assez court certes , mais bon y'a des sacrées bons levels , le Parc Twinkle avec son thème , juste culte . Je me suis toujours dit que avec les levels de Sonic Adventure , on pouvait faire un bon jeu de Kart Sonic .

Linkfanzeldamario a écrit:

En revanche, c'est pas le cas pour Sony et Nintendo qui eux, se pompent entre eux à tout va (olol playstation move =D). Mébon, si Sega aurait pu voir son petit bébé, la Dreamcast, fonctionner, c'est clair qu'elle aurait fait un malheur \o/ !

Eye Toy sur PS2 était de la reconnaissance de mouvement et il me semble que ça existait avant la Wii .
Sinon c'est vraiment dommage que la Dreamcast n'a pas pus être exploité à fond .

Oui oui ça l'était, attention j'ai pas dis qu'ils avaient tout pomper, mais bon de toute façon ils se pompent entre eux xD. C'est plus ou moins critiquable, car au bout d'un moment, on en paye le prix.